四、案例分析題:40~41小題，每小題15分,共30分。

40.張某帶著飼養(yǎng)的大型犬外出散步，犬只掙脫了牽狗繩飛竄而出，牽狗繩將正常行走的江某絆倒，致江某頭部重傷。江某花去醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20萬元，雖已治愈，但留下嚴(yán)重的后遺癥，江某為此精神抑郁。

請(qǐng)回答:

(1)江某是否有權(quán)請(qǐng)求張某賠償20萬元的損失?為什么?

(2)江某是否有權(quán)向張某請(qǐng)求精神損害賠償?為什么?

小王在15歲時(shí)寫了一份書面遺囑。次年，小王因病去世。其所立遺囑的效力為（ ）

• A、效力待定
• B、可撤銷
• C、無效
• D、有效

下列組織中，有權(quán)撤銷監(jiān)護(hù)人資格的是（ ）

• A、無償合同
• B、殘疾人聯(lián)合會(huì)
• C、醫(yī)療機(jī)構(gòu)
• D、人民法院